**** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน ****
(1)
การสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือเสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเพื่อแก้ไขปัญหาในพื้นที่เสี่ยงฯ
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
หน่วยนับ :แผน เป้าหมาย :1.00 ผลงาน :1.00 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(2)
การสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือเสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเพื่อแก้ไขปัญหาในพื้นที่เสี่ยงฯ
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :แผน เป้าหมาย :1.00 ผลงาน :1.00 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(3)
การสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือเสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเพื่อแก้ไขปัญหาในพื้นที่เสี่ยงฯ
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :แผน เป้าหมาย :1.00 ผลงาน :1.00 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(4)
การสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือเสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเพื่อแก้ไขปัญหาในพื้นที่เสี่ยงฯ
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :แผน เป้าหมาย :1.00 ผลงาน :1.00 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
ทำการสำรวจพื้นที่เสี่ยงภัยหรือพื้นที่เสี่ยงอันตรายและจัดทำแผนติดตั้ง/ซ่อมแซมไฟฟ้าแสงสว่างเรียบร้อยแล้ว
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(5)
ร้อยละความสำเร็จของสถานประกอบการอาหารที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ระดับดี มีการบริการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service)
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :ร้อยละ เป้าหมาย :20.00 ผลงาน :22.58 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 177 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ธ.ค. 63 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 27 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 10 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 5.65
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 194 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มี.ค. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 79 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 21 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 10.82
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 197 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มิ.ย. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 154 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 45 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.84
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 186 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ก.ย.64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 186 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 42 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.58
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(6)
ร้อยละความสำเร็จของสถานประกอบการอาหารที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ระดับดี มีการบริการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service)
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :ร้อยละ เป้าหมาย :20.00 ผลงาน :22.58 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 177 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ธ.ค. 63 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 27 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 10 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 5.65
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 194 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มี.ค. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 79 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 21 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 10.82
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 197 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มิ.ย. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 154 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 45 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.84
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 186 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ก.ย.64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 186 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 42 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.58
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(7)
ร้อยละความสำเร็จของสถานประกอบการอาหารที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ระดับดี มีการบริการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service)
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :ร้อยละ เป้าหมาย :20.00 ผลงาน :22.58 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 177 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ธ.ค. 63 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 27 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 10 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 5.65
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 194 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มี.ค. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 79 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 21 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 10.82
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 197 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มิ.ย. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 154 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 45 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.84
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 186 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ก.ย.64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 186 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 42 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.58
** สรุปผลการดำเนินงาน **
โครงการ/กิจกรรมที่สนับสนุนตัวชี้วัด
(8)
ร้อยละความสำเร็จของสถานประกอบการอาหารที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ระดับดี มีการบริการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service)
[มิติที่ 1 :
]
| **** ภารกิจงานประจำของหน่วยงาน **** | |
|
|
หน่วยนับ :ร้อยละ เป้าหมาย :20.00 ผลงาน :22.58 |
ผลงานเทียบกับเป้าหมายรายไตรมาส
100 / 100
100 / 100
0 / 0
100 / 100
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 1
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 177 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ธ.ค. 63 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 27 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 10 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 5.65
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 2
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 194 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มี.ค. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 79 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 21 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 10.82
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 3
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 197 แห่ง เดือน ต.ค 63 - มิ.ย. 64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 154 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 45 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.84
รายงานผลฯ ไตรมาสที่ 4
สถานประกอบการอาหารในพื้นที่เขตทุ่งครุ มีจำนวน 186 แห่ง เดือน ต.ค 63 - ก.ย.64 ได้ดำเนินการออกตรวจสุขาภิบาลสถานที่จำหน่ายอาหารจำนวน 186 แห่ง มีสถานประกอบการอาหารผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาหารปลอดภัยของกรุงเทพมหานครระดับดี มีการบริการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (Green Service) จำนวน 42 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 22.58