สำนักงานเขตพญาไท
ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 68 – ก.ย. 69 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 103 | 0 | 18 | 121 |
| สยป.2 OKR | 0 | 107 | 0 | 25 | 132 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 11 | 498 | 0 | 4 | 513 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 98 | 1,072 | 0 | 24 | 1,194 |
02 การรายงานรายเดือน
วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด
03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของโครงการ 121 รายการ เฉลี่ย 74% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 65% → ครึ่งปีหลัง 84%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 81% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 16 / 121 | 13% | 2% | 8% | 1% | 8% |
| พ.ย. 68 | 53 / 121 | 44% | 13% | 12% | 3% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 102 / 121 | 84% | 22% | 15% | 16% | 25% |
| ม.ค. 69 | 101 / 121 | 84% | 27% | 17% | 20% | 33% |
| ก.พ. 69 | 101 / 121 | 84% | 34% | 19% | 24% | 42% |
| มี.ค. 69 | 97 / 121 | 80% | 39% | 20% | 39% | 50% |
| เม.ย. 69 | 97 / 121 | 80% | 46% | 21% | 41% | 58% |
| พ.ค. 69 | 97 / 121 | 80% | 50% | 23% | 48% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 97 / 121 | 80% | 56% | 26% | 49% | 75% |
| ก.ค. 69 | 110 / 121 | 91% | 59% | 38% | 52% | 83% |
| ส.ค. 69 | 111 / 121 | 92% | 71% | 54% | 66% | 92% |
| ก.ย. 69 | 96 / 121 | 79% | 81% | 99% | 100% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 15
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 78
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 28
- ยังไม่เคยรายงาน
- 0
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 65% → 84%
- 3 เดือนล่าสุด
- 87%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +8.6 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 81%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -19 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- +1 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 100%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 121 / 121
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง74%เฉลี่ย 74% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (92%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (13%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง93%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.1 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 65% → ครึ่งปีหลัง 84%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง97%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 97% ของ 1,194 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 2.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง77%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 93 จาก 121 · ยังไม่เคยรายงาน 0
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 100%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง81%ผลสะสม 81% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-19 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง90%ผ่าน 90% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 24 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 19 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
-
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 28 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- ร้อยละของห้องน้ำที่ไม่ผ่านเกณฑ์ประเมินจากปีที่ผ่านมาแล้วได้รับการแก้ไข รายงาน 1/12 เดือน
- โครงการสนับสนุนนโยบาย 100 วัน เดินหน้าเชิงรุกหาปัญหาเมือง ควบคู่กับ Traffy Fondue รายงาน 2/12 เดือน
- โครงการสนับสนุนนโยบาย 100 วัน Bangkok Reduce-Bangkok Reuse ลดขยะ และส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 2/12 เดือน
- โครงการสนับสนุนนโยบาย 100 วัน ส่งเสริมพิ้นที่ Pet Friendly ในเมือง รายงาน 2/12 เดือน
- กิจกรรมสำรวจพื้นที่เรียนรู้ของทุกคน (Open School) รายงาน 2/12 เดือน
-
ความสำคัญกลางแก้ไขรายงานที่ สยป. แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน (24 รายงาน)
ปรับปรุงตามความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งตรวจซ้ำ
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 13% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 79 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 19:47 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%