BMA MONITOR · การรายงานผล OKR/KPI รายเดือน (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 6
สำนักงานกฎหมายและคดี สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร
ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 68 – ก.ย. 69 ของแต่ละตัวชี้วัด (แบบ สยป.3) — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด
21
ตัวชี้วัด
3
รายงานครบทุกเดือน
18
รายงานไม่ครบ
71.4%
อัตราการรายงาน (180/252 เดือน)
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 21 | 0 | 0 | 21 |
| สยป.2 OKR | 0 | 21 | 0 | 0 | 21 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 0 | 88 | 0 | 0 | 88 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 184 | 0 | 0 | 184 |
02 การรายงานรายเดือน
วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด
กำลังโหลดข้อมูล…
03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
81/ 100
สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม
การรายงานของตัวชี้วัด 21 รายการ เฉลี่ย 71% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 67% → ครึ่งปีหลัง 76%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 72% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | ตัวชี้วัดที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 4 / 21 | 19% | 0% | 0% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 15 / 21 | 71% | 1% | 4% | 1% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 17 / 21 | 81% | 3% | 15% | 17% | 25% |
| ม.ค. 69 | 17 / 21 | 81% | 6% | 20% | 26% | 33% |
| ก.พ. 69 | 16 / 21 | 76% | 9% | 24% | 30% | 42% |
| มี.ค. 69 | 15 / 21 | 71% | 15% | 27% | 41% | 50% |
| เม.ย. 69 | 16 / 21 | 76% | 20% | 36% | 46% | 58% |
| พ.ค. 69 | 16 / 21 | 76% | 26% | 39% | 50% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 15 / 21 | 71% | 32% | 43% | 56% | 75% |
| ก.ค. 69 | 15 / 21 | 71% | 35% | 47% | 59% | 83% |
| ส.ค. 69 | 17 / 21 | 81% | 53% | 59% | 68% | 92% |
| ก.ย. 69 | 17 / 21 | 81% | 72% | 100% | 100% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
71%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
- รายงานครบทุกเดือน
- 3
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 12
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 6
- ยังไม่เคยรายงาน
- 0
แนวโน้ม
+2.3จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 67% → 76%
- 3 เดือนล่าสุด
- 78%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +13.3 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 72%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -28 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- +0 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 100%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 21 / 21
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง71%เฉลี่ย 71% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (81%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (19%)
-
แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง78%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+2.3 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 67% → ครึ่งปีหลัง 76%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 184 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง71%ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 15 จาก 21 · ยังไม่เคยรายงาน 0
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 100%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง72%ผลสะสม 72% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-28 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 28 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- ร้อยละของคนพิการที่ได้รับการจ้างงานจาก กทม. 0%
- ข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครที่ผ่านความเห็นชอบของสภากรุงเทพมหานคร ถูกนำมาบังคับใช้เป็นกฎหมายต่อไป 13%
- ร้อยละของแบบสัญญาที่สำนักงานอัยการสูงสุดให้ความเห็นชอบ ที่ได้รับการเผยแพร่ 30%
- ร้อยละของเรื่องทั้งหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ได้รับการแก้ไข 33%
- ความสำเร็จของการจัดทำร่างพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. .... 33%
-
ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 6 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- P132 Bangkok Reduce - Bangkok Reuse ลดขยะ และ ส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 1/12 เดือน
- P132 Bangkok Reduce - Bangkok Reuse ลดขยะ และ ส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 1/12 เดือน
- P237 ผลักดัน พ.ร.บ. กรุงเทพฯ 2568 ปรับขอบเขตอำนาจของ กทม. รายงาน 1/12 เดือน
- P236 ปรับกฎหมายให้สอดคล้องกับบริบทเมืองในปัจจุบัน เพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารเมือง รายงาน 2/12 เดือน
- ความสำเร็จของการจัดทำร่างพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. .... รายงาน 3/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 19% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 62 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 19:47 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%