BMA MONITOR · ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 1
สำนักงานเขตวัฒนา
โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1)
122
โครงการ/กิจกรรม
115
ดำเนินการแล้วเสร็จ
95.6%
ความคืบหน้าเฉลี่ย
16,164,500
งบประมาณรวม (บาท)
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 122 | 0 | 0 | 122 |
| สยป.2 OKR | 0 | 143 | 0 | 4 | 147 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 3 | 0 | 511 | 0 | 0 | 511 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,343 | 0 | 0 | 1,343 |
02 รายการโครงการ/กิจกรรม
ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้
กำลังโหลดข้อมูล…
03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
82/ 100
สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม
การรายงานของโครงการ 122 รายการ เฉลี่ย 69% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 62% → ครึ่งปีหลัง 76%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 82% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 98% ของที่ถึงกำหนด 98% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 35 / 122 | 29% | 2% | 5% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 81 / 122 | 66% | 17% | 9% | 13% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 85 / 122 | 70% | 23% | 12% | 18% | 25% |
| ม.ค. 69 | 84 / 122 | 69% | 30% | 15% | 21% | 33% |
| ก.พ. 69 | 86 / 122 | 71% | 37% | 16% | 25% | 42% |
| มี.ค. 69 | 85 / 122 | 70% | 39% | 17% | 27% | 50% |
| เม.ย. 69 | 84 / 122 | 69% | 43% | 19% | 37% | 58% |
| พ.ค. 69 | 84 / 122 | 69% | 44% | 20% | 37% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 84 / 122 | 69% | 47% | 22% | 38% | 75% |
| ก.ค. 69 | 85 / 122 | 70% | 51% | 28% | 42% | 83% |
| ส.ค. 69 | 118 / 122 | 97% | 73% | 64% | 45% | 92% |
| ก.ย. 69 | 98 / 122 | 80% | 82% | 98% | 98% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
69%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
- รายงานครบทุกเดือน
- 31
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 53
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 36
- ยังไม่เคยรายงาน
- 2
แนวโน้ม
+2.9จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 62% → 76%
- 3 เดือนล่าสุด
- 82%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +12.0 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 82%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
98%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 98%)
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -18 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -1 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 96%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 118 / 122
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง69%เฉลี่ย 69% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (97%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (29%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง83%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+2.9 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 62% → ครึ่งปีหลัง 76%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง99%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 99% ของ 1,343 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.8 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง69%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 84 จาก 122 · ยังไม่เคยรายงาน 2
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง99%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 98% · รายงานผลแล้ว 98%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง82%ผลสะสม 82% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-18 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงโครงการที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (2 รายการ)
มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- ติดตั้ง/ซ่อม ไฟฟ้าส่องสว่าง ดวง(จำนวนไฟฟ้าที่ได้รับการติดตั้ง/ซ่อมแซม) รายงาน 0/12 เดือน
- สงครามสู้หนู รายงาน 0/12 เดือน
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 18 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
-
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 36 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- แก้ไขจุดเสี่ยงน้ําท่วมในถนนสายรอง ตรอก ซอย นโยบาย 100 วัน รายงาน 1/12 เดือน
- คลองสวยประจำเขต นโยบาย 100 วัน รายงาน 1/12 เดือน
- ติดตั้ง/ซ่อมไฟฟ้าส่องสว่าง (จำนวนไฟฟ้าที่ได้รับการติดตั้ง/ซ่อม) นโยบาย 100 วัน รายงาน 1/12 เดือน
- ปรับปรุง ซ่อมแซม และพัฒนาทางเท้า และทางเดินริมคลอง นโยบาย 100 วัน รายงาน 1/12 เดือน
- ทุกสถานประกอบการในพื้นที่เขตที่ยังไม่มีระบบบำบัดน้ำเสียได้รับการออกคำสั่งให้ดำเนินการ นโยบาย 100 วัน รายงาน 1/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 29% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 68 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 19:36 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%