BMA MONITOR · ตัวชี้วัดเจรจา (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 5

สำนักสิ่งแวดล้อม

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

122

ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา

110

บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)

1,822,881.43

ค่าเป้าหมายรวม

15,108,628.63

ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	14	101	7	122
สยป.2 OKR	13	109	0	122
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 21	3	946	0	949
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	36	940	71	1,047

02 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

75/ 100

ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 122 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 50 ตัว (41%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 70% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 80% แล้วเสร็จ 101 จาก 122 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

70%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)

บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)50
ใกล้บรรลุ (75–99%)12
ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)31
ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)24
ยังไม่มีผลการดำเนินงาน5

องค์ประกอบ	ตัวชี้วัด	บรรลุ	ผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.1	15	10	89%
องค์ประกอบที่ 1.2	25	17	85%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ	82	23	62%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)

เวลาที่ผ่านไป

100%

ผลเทียบเป้าหมาย

70%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด: 936 / 949
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน: 17
เดือนที่ต้องรายงานผล: 12 เดือน

ความคืบหน้า

80%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 122 โครงการ

โครงการ

80%

ตามแผนปฏิบัติการ

97%

โครงการแล้วเสร็จ (100%): 101 / 122
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า: 0
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan: 61 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม: 2,686,365,057 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง60%

รายงานเฉลี่ย 60% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 1 จาก 122
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง97%

ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 936 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 97% ของแผน · ยังไม่รายงาน 17 ขั้นตอน
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง94%

ผ่าน 2,096 จาก 2,240 รายการ · แจ้งแก้ไข 78 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 66
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล ปานกลาง77%

ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 28 จาก 122 ตัวชี้วัด
ความคืบหน้าของโครงการ ปานกลาง80%

เฉลี่ย 80% · แล้วเสร็จ 101 จาก 122 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)

โครงการที่ใช้งบประมาณ 61 · ไม่ใช้งบประมาณ 61 จาก 122 โครงการ · รวม 2,686,365,057 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (5 ตัวชี้วัด)

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน
ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (55 ตัวชี้วัด)

วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 78 รายการ)

ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (61 ตัวชี้วัด)

เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (17 ขั้นตอน)

ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 60%)

กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (28 ตัวชี้วัด)

มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 21 โครงการ)

แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน
ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (66 รายการ)

ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัด	เป้าหมาย	ผล	Action Plan	ผลเทียบเป้าหมาย
ร้อยละของจำนวนโครงการ/กิจกรรมที่รายงานผลการดำเนินงานได้ครบถ้วน (BMA Policy Tracking) องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ	80.00	0.00	80.00	0.0%
P123 เดินหน้ากฎหมายเพื่ออากาศสะอาดของคนกรุงเทพฯ ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	0.00	0.00	0.0%
P209 ขยายห้องหลบร้อนอย่างน้อย 500 แห่ง ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	0.00	0.00	0.0%
P140 แปลงเศษกิ่งไม้เป็น Biochar ช่วยดูดซับคาร์บอน ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	0.00	0.00	0.0%
P128 ยกระดับมาตรฐานการใช้พลังงานในอาคาร ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	–	0.00	0.0%
ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 องค์ประกอบที่ 1.2 · ลดลง...ตัน/วัน · ยิ่งน้อยยิ่งดี	1,000.00	19,156.31	1,000.00	5.2%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	6.25	100.00	6.3%
จำนวนอาคารควบคุมที่มีการใช้พลังงานลดลง (ชื่อตัววัดผลย่อย:ปริมาณการใช้พลังงานของอาคารควบคุมลดลง) องค์ประกอบที่ 1.2 · ไม่เกิน...กิโลวัตต์ - ชั่วโมง · ยิ่งน้อยยิ่งดี	1,319,000.00	10,296,000.00	1,319,000.00	12.8%
ร้อยละของผู้ลงทะเบียนรับสิทธิ์คัดแยกขยะลดค่าธรรมเนียม (H) องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	1.00	0.14	1.00	14.3%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	27.14	100.00	27.1%

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 13:22 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (62 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (4 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว