BMA MONITOR · ตัวชี้วัดเจรจา (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 5

สำนักงานเขตป้อมปราบศัตรูพ่าย

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

135

ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา

124

บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)

7,529,996.80

ค่าเป้าหมายรวม

60,732,019.91

ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	15	95	3	113
สยป.2 OKR	23	108	4	135
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 5	0	499	90	589
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	76	1,040	83	1,199

02 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

75/ 100

ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 134 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 82 ตัว (61%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 78% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 84% แล้วเสร็จ 102 จาก 113 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ความคืบหน้าของโครงการ ! ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

78%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)

บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)82
ใกล้บรรลุ (75–99%)4
ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)22
ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)21
ยังไม่มีผลการดำเนินงาน5

องค์ประกอบ	ตัวชี้วัด	บรรลุ	ผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.1	8	7	100%
องค์ประกอบที่ 1.2	71	51	84%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ	55	24	66%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)

เวลาที่ผ่านไป

100%

ผลเทียบเป้าหมาย

78%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด: 586 / 589
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน: 59
เดือนที่ต้องรายงานผล: 12 เดือน

ความคืบหน้า

84%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 113 โครงการ

โครงการ

84%

ตามแผนปฏิบัติการ

87%

โครงการแล้วเสร็จ (100%): 102 / 113
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า: 0
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan: 46 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม: 28,076,020 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง64%

รายงานเฉลี่ย 64% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 6 จาก 135
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง87%

ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 586 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 87% ของแผน · ยังไม่รายงาน 59 ขั้นตอน
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง86%

ผ่าน 1,742 จาก 2,036 รายการ · แจ้งแก้ไข 180 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 114
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล ต้องพัฒนา55%

ไม่มีค่าเป้าหมาย 1 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 60 จาก 135 ตัวชี้วัด
ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง84%

เฉลี่ย 84% · แล้วเสร็จ 102 จาก 113 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)

โครงการที่ใช้งบประมาณ 33 · ไม่ใช้งบประมาณ 80 จาก 113 โครงการ · รวม 28,076,020 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (5 ตัวชี้วัด)

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน
ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (43 ตัวชี้วัด)

วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 180 รายการ)

ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (46 ตัวชี้วัด)

เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (59 ขั้นตอน)

ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 64%)

กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (60 ตัวชี้วัด)

มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
ความสำคัญกลางกำหนดค่าเป้าหมายให้ตัวชี้วัดที่ยังไม่มีค่าเป้าหมาย (1 ตัวชี้วัด)

ตัวชี้วัดที่ไม่มีค่าเป้าหมายไม่สามารถประเมินผลสำเร็จได้
ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 5 โครงการ)

แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน
ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (114 รายการ)

ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัด	เป้าหมาย	ผล	Action Plan	ผลเทียบเป้าหมาย
ความสําเร็จของการเข้าร่วม ISO 37001 (R) องค์ประกอบที่ 1.2 · ฉบับ	1.00	0.00	1.00	0.0%
P245 (1) เดินหน้าเชิงรุกหาปัญหาเมือง ควบคู่กับ Traffy Fondue - ตรวจสอบ แก้ไข เรื่องเก่าในระบบทั้งหมด ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	–	0.00	0.0%
P198 ขยายการดูแลจุดเสี่ยงน้ำท่วมเข้าสู่พื้นที่เอกชนที่เปิดให้สาธารณะใช้ประโยชน์ ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	21.18	–	21.18	0.0%
P245 (1) เดินหน้าเชิงรุกหาปัญหาเมือง ควบคู่กับ Traffy Fondue - ตรวจสอบ แก้ไข เรื่องเก่าในระบบทั้งหมด ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	–	0.00	0.0%
P204 ตรวจสอบแก้ไขไฟส่องสว่างเปลี่ยน LED ในจุดมืดอีก 100,000 ดวง ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	1.00	–	1.00	0.0%
P150 (1) เพิ่มและเชื่อมโยงพื้นที่สีเขียวหลากหลายประเภทในเมือง - สวน 15 นาที / ถนนสวย / คลองสวย ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	2.00	100.00	2.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	3.57	100.00	3.6%
ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 องค์ประกอบที่ 1.2 · ลดลง...ตัน/วัน · ยิ่งน้อยยิ่งดี	7.96	132.55	7.96	6.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	8.33	100.00	8.3%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	9.09	100.00	9.1%

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-16 01:21 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (51 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (5 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว