← หน่วยงานทั้งหมดAll agencies所有机构
BMA MONITOR · ตัวชี้วัดเจรจา (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 3

สำนักงานเขตบึงกุ่ม

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

169
ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา
166
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
8,513,632.06
ค่าเป้าหมายรวม
82,301,381.62
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 95 0 60 155
สยป.2 OKR 2 154 0 13 169
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 19 0 420 0 243 663
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 132 1,330 0 42 1,504

02 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 169 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 96 ตัว (57%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 76% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 86% แล้วเสร็จ 136 จาก 155 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ความคืบหน้าของโครงการ ! ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

76%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)96
  • ใกล้บรรลุ (75–99%)11
  • ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)19
  • ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)42
  • ยังไม่มีผลการดำเนินงาน1
องค์ประกอบตัวชี้วัดบรรลุผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.19785%
องค์ประกอบที่ 1.2755490%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ853563%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)
เวลาที่ผ่านไป
100%
ผลเทียบเป้าหมาย
76%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
648 / 663
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
11
เดือนที่ต้องรายงานผล
12 เดือน

ความคืบหน้า

86%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 155 โครงการ
โครงการ
86%
ตามแผนปฏิบัติการ
98%
โครงการแล้วเสร็จ (100%)
136 / 155
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
0
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
67 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม
310,233,530 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง65%
    รายงานเฉลี่ย 65% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 169
  • การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง98%
    ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 648 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 98% ของแผน · ยังไม่รายงาน 11 ขั้นตอน
  • คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง80%
    ผ่าน 1,999 จาก 2,491 รายการ · แจ้งแก้ไข 358 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 134
  • ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล ต้องพัฒนา50%
    ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 84 จาก 169 ตัวชี้วัด
  • ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง86%
    เฉลี่ย 86% · แล้วเสร็จ 136 จาก 155 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
  • งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)
    โครงการที่ใช้งบประมาณ 53 · ไม่ใช้งบประมาณ 102 จาก 155 โครงการ · รวม 310,233,530 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (1 ตัวชี้วัด)

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน

  2. ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (61 ตัวชี้วัด)

    วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป

  3. ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 358 รายการ)

    ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"

  4. ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (67 ตัวชี้วัด)

    เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง

  5. ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (11 ขั้นตอน)

    ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง

  6. ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 65%)

    กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  7. ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (84 ตัวชี้วัด)

    มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป

  8. ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 19 โครงการ)

    แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน

  9. ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (134 รายการ)

    ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัดเป้าหมายผลAction Planผลเทียบเป้าหมาย
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 0.00 100.00
0.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 1.67 100.00
1.7%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 2.22 100.00
2.2%
ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 องค์ประกอบที่ 1.2 · ลดลง...ตัน/วัน · ยิ่งน้อยยิ่งดี 20.19 228.17 20.19
8.8%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 16.60 50.00
16.6%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 17.10 100.00
17.1%
8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 17.44 100.00
17.4%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 18.70 100.00
18.7%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 19.00 100.00
19.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 19.50 100.00
19.5%
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 22:01 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (77 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (5 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
  • คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
  • ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว