BMA MONITOR · ตัวชี้วัดเจรจา (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 1
สำนักงานเขตคลองเตย
ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.
137
ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา
135
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
8,149,261.10
ค่าเป้าหมายรวม
53,823,019.33
ผลการดำเนินงานรวม
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 95 | 0 | 0 | 95 |
| สยป.2 OKR | 0 | 130 | 0 | 7 | 137 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 0 | 423 | 0 | 0 | 423 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,023 | 0 | 0 | 1,023 |
02 รายการตัวชี้วัด
ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้
กำลังโหลดข้อมูล…
03 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน
เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
80/ 100
ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย
ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 136 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 88 ตัว (65%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 83% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 100% แล้วเสร็จ 95 จาก 95 โครงการ
ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)
83%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)
- บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)88
- ใกล้บรรลุ (75–99%)5
- ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)17
- ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)26
- ยังไม่มีผลการดำเนินงาน0
| องค์ประกอบ | ตัวชี้วัด | บรรลุ | ผลเฉลี่ย |
|---|---|---|---|
| องค์ประกอบที่ 1.1 | 8 | 6 | 94% |
| องค์ประกอบที่ 1.2 | 69 | 48 | 86% |
| ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ | 59 | 34 | 79% |
ระยะเวลา
100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)
เวลาที่ผ่านไป
100%
ผลเทียบเป้าหมาย
83%
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย
- ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
- 422 / 423
- ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
- 0
- เดือนที่ต้องรายงานผล
- 12 เดือน
ความคืบหน้า
100%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 95 โครงการ
โครงการ
100%
ตามแผนปฏิบัติการ
100%
- โครงการแล้วเสร็จ (100%)
- 95 / 95
- ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
- 0
- ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
- 46 ตัวชี้วัด
- งบประมาณรวม
- 18,114,365 บาท
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ต้องพัฒนา57%รายงานเฉลี่ย 57% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 137
-
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 422 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 100% ของแผน · ยังไม่รายงาน 0 ขั้นตอน
-
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง100%ผ่าน 1,671 จาก 1,678 รายการ · แจ้งแก้ไข 7 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 0
-
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล ปานกลาง64%ไม่มีค่าเป้าหมาย 1 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 48 จาก 137 ตัวชี้วัด
-
ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง100%เฉลี่ย 100% · แล้วเสร็จ 95 จาก 95 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
-
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)โครงการที่ใช้งบประมาณ 32 · ไม่ใช้งบประมาณ 63 จาก 95 โครงการ · รวม 18,114,365 บาท
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (43 ตัวชี้วัด)
วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
- อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) 15%
- ร้อยละของผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูสภาพทางสังคม 16%
- ร้อยละของอาสาสมัครพัฒนาชุมชนผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาสาสมัครพัฒนาชุมชนต้นแบบครบ 5 ด้าน 20%
- ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 21%
- ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ 25%
-
ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 7 รายการ)
ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"
-
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (46 ตัวชี้วัด)
เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
- อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) 15%
- ร้อยละของผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูสภาพทางสังคม 16%
- ร้อยละของอาสาสมัครพัฒนาชุมชนผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาสาสมัครพัฒนาชุมชนต้นแบบครบ 5 ด้าน 20%
- ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ 25%
- ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่นำแผนการจัดการเรียนรู้สำหรับเด็กปฐมวัยฯ ไปใช้ 29%
-
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 57%)
กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
-
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (48 ตัวชี้วัด)
มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
- 1 พัฒนาถนนสวย 50 เขต - R 8,453%
- 22 จำนวนการเข้าถึงสื่อประชาสัมพันธ์ (Engagement) 5,379%
- 29 จำนวนกิจกรรมที่สำนักงานเขตขับเคลื่อนนโยบายวัดคู่เมือง 4,400%
- สำนักงานเขตที่มีการสำรวจความต้องการจัดซื้อเครื่องดับเพลิงแบบยกหิ้ว (R-การสำรวจ ตรวจสอบ และยืนยันข้อมูลจำนวนเครื่องดับเพลิงแบบยกหิ้วในชุมชนที่ต้องการเพิ่มเติมเพื่อให้ครบตามมาตรฐาน 1 ถังต่อ 5 หลังคาเรือน) 2,600%
- 5.2 ติดตั้ง/ซ่อม ไฟฟ้าส่องสว่าง (จำนวนไฟฟ้าที่ได้รับการติดตั้ง/ซ่อมแซม) (เฉพาะหน่วยงาน R) 2,000%
-
ความสำคัญกลางกำหนดค่าเป้าหมายให้ตัวชี้วัดที่ยังไม่มีค่าเป้าหมาย (1 ตัวชี้วัด)
ตัวชี้วัดที่ไม่มีค่าเป้าหมายไม่สามารถประเมินผลสำเร็จได้
ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)
| ตัวชี้วัด | เป้าหมาย | ผล | Action Plan | ผลเทียบเป้าหมาย |
|---|---|---|---|---|
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 80.00 | 11.88 | 80.00 | 14.8% |
| ร้อยละของผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูสภาพทางสังคม องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 90.00 | 14.29 | 90.00 | 15.9% |
| ร้อยละของอาสาสมัครพัฒนาชุมชนผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาสาสมัครพัฒนาชุมชนต้นแบบครบ 5 ด้าน องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 80.00 | 16.36 | 80.00 | 20.5% |
| ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 องค์ประกอบที่ 1.2 · ลดลง...ตัน/วัน · ยิ่งน้อยยิ่งดี | 29.62 | 142.90 | 29.62 | 20.7% |
| ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 25.00 | 100.00 | 25.0% |
| ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่นำแผนการจัดการเรียนรู้สำหรับเด็กปฐมวัยฯ ไปใช้ องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 28.57 | 100.00 | 28.6% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 40.00 | 100.00 | 40.0% |
| ร้อยละของชุมชนจัดตั้งตามระเบียบของกรุงเทพมหานคร ที่มีชมรมผู้สูงอายุ องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 50.00 | 20.00 | 50.00 | 40.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 40.00 | 90.00 | 40.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 40.64 | 100.00 | 40.6% |
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 21:17 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (49 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (5 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
- คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
- ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว