← หน่วยงานทั้งหมดAll agencies所有机构
BMA MONITOR · ตัวชี้วัดเจรจา (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 1

สำนักงานเขตบางนา

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

163
ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา
161
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
12,259,234.24
ค่าเป้าหมายรวม
147,654,863.85
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 140 0 0 140
สยป.2 OKR 0 161 0 2 163
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 1 1,066 0 0 1,067
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 139 1,195 0 35 1,369

02 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 162 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 95 ตัว (59%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 79% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 96% แล้วเสร็จ 140 จาก 140 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ความคืบหน้าของโครงการ ! ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

79%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)95
  • ใกล้บรรลุ (75–99%)8
  • ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)27
  • ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)32
  • ยังไม่มีผลการดำเนินงาน0
องค์ประกอบตัวชี้วัดบรรลุผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.188100%
องค์ประกอบที่ 1.2725389%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ823469%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)
เวลาที่ผ่านไป
100%
ผลเทียบเป้าหมาย
79%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
1,061 / 1,067
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
19
เดือนที่ต้องรายงานผล
12 เดือน

ความคืบหน้า

96%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 140 โครงการ
โครงการ
96%
ตามแผนปฏิบัติการ
96%
โครงการแล้วเสร็จ (100%)
140 / 140
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
0
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
63 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม
165,131,505 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง64%
    รายงานเฉลี่ย 64% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 163
  • การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง96%
    ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 1061 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 96% ของแผน · ยังไม่รายงาน 19 ขั้นตอน
  • คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง94%
    ผ่าน 2,562 จาก 2,739 รายการ · แจ้งแก้ไข 37 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 140
  • ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล ต้องพัฒนา59%
    ไม่มีค่าเป้าหมาย 1 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 66 จาก 163 ตัวชี้วัด
  • ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง96%
    เฉลี่ย 96% · แล้วเสร็จ 140 จาก 140 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
  • งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)
    โครงการที่ใช้งบประมาณ 53 · ไม่ใช้งบประมาณ 87 จาก 140 โครงการ · รวม 165,131,505 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (59 ตัวชี้วัด)

    วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป

  2. ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 37 รายการ)

    ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"

  3. ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (63 ตัวชี้วัด)

    เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง

  4. ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (19 ขั้นตอน)

    ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง

  5. ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 64%)

    กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  6. ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (66 ตัวชี้วัด)

    มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป

  7. ความสำคัญกลางกำหนดค่าเป้าหมายให้ตัวชี้วัดที่ยังไม่มีค่าเป้าหมาย (1 ตัวชี้วัด)

    ตัวชี้วัดที่ไม่มีค่าเป้าหมายไม่สามารถประเมินผลสำเร็จได้

  8. ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (140 รายการ)

    ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัดเป้าหมายผลAction Planผลเทียบเป้าหมาย
ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 องค์ประกอบที่ 1.2 · ลดลง...ตัน/วัน · ยิ่งน้อยยิ่งดี 21.63 468.47 21.63
4.6%
ร้อยละของผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูสภาพทางสังคม องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 90.00 10.00 90.00
11.1%
8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 18.18 100.00
18.2%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 18.64 100.00
18.6%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 19.00 100.00
19.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 19.00 100.00
19.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 19.50 100.00
19.5%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 24.00 100.00
24.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 24.44 100.00
24.4%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 24.50 100.00
24.5%
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-16 02:48 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (71 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (5 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
  • คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
  • ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว