← หน่วยงานทั้งหมดAll agencies所有机构
BMA MONITOR · การรายงานผล OKR/KPI รายเดือน (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 5

สำนักงานเขตดุสิต

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 68 – ก.ย. 69 ของแต่ละตัวชี้วัด (แบบ สยป.3) — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด

163
ตัวชี้วัด
22
รายงานครบทุกเดือน
141
รายงานไม่ครบ
65.8%
อัตราการรายงาน (1,288/1,956 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 145 0 2 147
สยป.2 OKR 0 162 0 1 163
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 830 0 5 835
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 2 1,565 0 26 1,593

02 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของตัวชี้วัด 163 รายการ เฉลี่ย 66% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 63% → ครึ่งปีหลัง 69%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 73% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 98% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (163) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 66% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 163 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 73% แผน 100% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนตัวชี้วัดที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 41 / 16325%4% 9%2%8%
พ.ย. 68 89 / 16355%9% 14%8%17%
ธ.ค. 68 122 / 16375%19% 20%17%25%
ม.ค. 69 121 / 16374%24% 26%27%33%
ก.พ. 69 121 / 16374%29% 29%31%42%
มี.ค. 69 118 / 16372%33% 36%33%50%
เม.ย. 69 113 / 16369%35% 41%40%58%
พ.ค. 69 105 / 16364%38% 44%44%67%
มิ.ย. 69 105 / 16364%42% 48%50%75%
ก.ค. 69 104 / 16364%45% 53%54%83%
ส.ค. 69 141 / 16387%58% 70%69%92%
ก.ย. 69 108 / 16366%73% 100%98%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

66%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
22
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
80
รายงานบางเดือน (< 75%)
59
ยังไม่เคยรายงาน
2

แนวโน้ม

+2.0จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
63% → 69%
3 เดือนล่าสุด
72%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+10.5 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 73%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

98%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-27 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
-1 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
99%
โครงการแล้วเสร็จ
147 / 147

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง66%
    เฉลี่ย 66% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (87%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (25%)
  • แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง76%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+2.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 63% → ครึ่งปีหลัง 69%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,593 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.1 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง63%
    ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 102 จาก 163 · ยังไม่เคยรายงาน 2
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง99%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 98%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง73%
    ผลสะสม 73% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-27 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง98%
    ผ่าน 98% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 26 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (2 รายการ)

    มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ

  2. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 27 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  3. ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 59 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  4. ความสำคัญกลางแก้ไขรายงานที่ สยป. แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน (26 รายงาน)

    ปรับปรุงตามความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งตรวจซ้ำ

  5. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 25% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 61 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 19:39 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%