← หน่วยงานทั้งหมดAll agencies所有机构
BMA MONITOR · การรายงานผล OKR/KPI รายเดือน (2569) · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 1

สำนักงานเขตบางคอแหลม

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 68 – ก.ย. 69 ของแต่ละตัวชี้วัด (แบบ สยป.3) — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด

139
ตัวชี้วัด
0
รายงานครบทุกเดือน
139
รายงานไม่ครบ
66.5%
อัตราการรายงาน (1,109/1,668 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 132 0 2 134
สยป.2 OKR 0 137 0 2 139
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 2 889 0 3 894
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 82 1,224 0 7 1,313

02 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของตัวชี้วัด 139 รายการ เฉลี่ย 66% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 79%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 80% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (139) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 66% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 138 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 80% แผน 99% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนตัวชี้วัดที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 0 / 1390%0% 6%0%8%
พ.ย. 68 1 / 1391%1% 7%0%17%
ธ.ค. 68 113 / 13981%23% 16%16%25%
ม.ค. 69 112 / 13981%32% 21%23%33%
ก.พ. 69 113 / 13981%38% 24%33%42%
มี.ค. 69 113 / 13981%45% 30%41%50%
เม.ย. 69 113 / 13981%48% 33%47%58%
พ.ค. 69 114 / 13982%54% 36%53%67%
มิ.ย. 69 109 / 13978%57% 39%57%75%
ก.ค. 69 108 / 13978%61% 45%68%83%
ส.ค. 69 126 / 13991%74% 61%82%92%
ก.ย. 69 87 / 13963%80% 99%100%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

66%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
0
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
100
รายงานบางเดือน (< 75%)
39
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+5.1จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
54% → 79%
3 เดือนล่าสุด
77%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+7.4 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 80%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 99%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-20 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
+1 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
100%
โครงการแล้วเสร็จ
134 / 134

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง66%
    เฉลี่ย 66% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (91%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง100%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+5.1 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 79%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,312 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง72%
    ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 100 จาก 139 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 100%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง80%
    ผลสะสม 80% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-20 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง93%
    ผ่าน 93% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 7 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 20 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  2. ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 39 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  3. ความสำคัญกลางแก้ไขรายงานที่ สยป. แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน (7 รายงาน)

    ปรับปรุงตามความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งตรวจซ้ำ

  4. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 91 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 19:48 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%