>> แสดงโครงการ/กิจกรรม :: สำนักงานเขตราชเทวี

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	0	106	0	106
สยป.2 OKR	1	135	0	136
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 9	0	498	0	498
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	112	1,162	4	1,278

02 รายการโครงการ/กิจกรรม

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…

03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

85/ 100

สถานการณ์ดี — การรายงานสม่ำเสมอและผลเป็นไปตามเป้าหมาย

การรายงานของโครงการ 106 รายการ เฉลี่ย 86% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 78% → ครึ่งปีหลัง 93%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 76% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 76% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความสม่ำเสมอของการรายงาน✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความครอบคลุมของการรายงาน✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (106) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 136 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	0 / 106	0%	0%	7%	0%	8%
พ.ย. 68	98 / 106	93%	11%	15%	40%	17%
ธ.ค. 68	99 / 106	93%	27%	21%	40%	25%
ม.ค. 69	99 / 106	93%	38%	26%	44%	33%
ก.พ. 69	99 / 106	93%	44%	29%	45%	42%
มี.ค. 69	100 / 106	94%	48%	37%	51%	50%
เม.ย. 69	100 / 106	94%	51%	39%	51%	58%
พ.ค. 69	100 / 106	94%	55%	44%	63%	67%
มิ.ย. 69	100 / 106	94%	58%	45%	63%	75%
ก.ค. 69	99 / 106	93%	64%	53%	65%	83%
ส.ค. 69	100 / 106	94%	68%	67%	76%	92%
ก.ย. 69	94 / 106	89%	76%	99%	76%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

86%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 0
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 99
รายงานบางเดือน (< 75%): 7
ยังไม่เคยรายงาน: 0

แนวโน้ม

+3.5จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 78% → 93%
3 เดือนล่าสุด: 92%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +5.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 76%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

76%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 99%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -24 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: -23 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 70%
โครงการแล้วเสร็จ: 97 / 106

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน เข้มแข็ง86%

เฉลี่ย 86% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด มี.ค. 69 (94%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง88%

ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.5 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 78% → ครึ่งปีหลัง 93%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง96%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 96% ของ 1,278 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 4.5 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง93%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 99 จาก 106 · ยังไม่เคยรายงาน 0
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ ปานกลาง77%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 76%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง76%

ผลสะสม 76% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-24 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง91%

ผ่าน 91% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 4 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 24 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางการรายงานแผนปฏิบัติการตามหลังแผน 23 จุด

บันทึกความก้าวหน้าของขั้นตอนที่ถึงกำหนดแล้ว และปรับกำหนดเวลาของขั้นตอนที่เลื่อนออกไปให้ตรงกับความเป็นจริง
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 7 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- กิจกรรมประชาสัมพันธ์ “นโยบายให้โรงเรียนและหน่วยงานของสังกัดกรุงเทพมหานครเป็นพื้นที่ปลอดโฟม” รายงาน 1/12 เดือน
- กิจกรรมเพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวกในสวนสาธารณะ รายงาน 1/12 เดือน
- กิจกรรมส่งเสริมพื้นที่ Pet Friendly ในเมือง รายงาน 1/12 เดือน
- กิจกรรมสำรวจความต้องการของพื้นที่ที่มีความต้องการอาสาสมัครชักลากและอาสาสมัครไม่เทรวม รายงาน 1/12 เดือน
- กิจกรรมสำรวจและกำหนดพื้นที่นำร่องการทิ้งมูลฝอยตามมาตรการ 1 ชั่วโมง ตัดวงจรอาหารหนู รายงาน 1/12 เดือน
ความสำคัญกลางแก้ไขรายงานที่ สยป. แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน (4 รายงาน)

ปรับปรุงตามความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งตรวจซ้ำ
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 94 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 13:16 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%